В самом начале хочу извиниться перед инвесторами, а также перед потенциальными инвесторами за то, что, не успев спокойно поторговать и нарастить на данном счёте какой-то задел по прибыли, оказался в просадке за счёт средств базовых инвестиций.

Я очень сильно понимаю ваши ощущения и сокрушение - оказаться в такой просадке с самого старта счёта, поэтому постараюсь более расширенно описать текущие события.

Итак, попробую обрисовать текущую ситуацию по данному ПАММ-счёту.

В связи с ожидаемым выходом из узкого диапазона я изначально, как и рассказывал в начале недели, сократил размер сделок. Тем самым я сократил размер рисков.

Но здесь есть одно но.

Ввиду условий ПАММ-счёта в Forex4you, у этого брокера есть ограничения по количеству сделок - 100 штук. При широком торговом диапазоне, можно банально упереться в лимит количества сделок. Т.к. я ожидал более широкого торгового диапазона и набора сделок, чтобы не упереться в этот лимит, я при занижении размеров торговых сделок, увеличил агрессивность хеджевого робота, чтобы он более интенсивно закрывал зависшие сделки. Хеджер тоже открывает свои позиции и затем пересчитывает общую совокупность и закрывает совокупные сделки. При обычном нормальном движении рынка это всё помогает поддерживать необходимый баланс и количества сделок, и размера торгуемого капитала. - Я это делаю не по своему желанию, а вынужденно, т.к. даже при наличии денег торговля зависнет из-за лимита и невозможно будет что-либо сделать даже ручным способом. И убытки в этом случае также будут образовываться.

Ранее, ещё до открытия ПАММ-счёта, я беседовал с сотрудниками Forex4you по возможности расширения этого диапазона. Но на моё пожелание как-то расширить этот диапазон был дан категорический отказ. - Это узкое место данного ПАММ-счёта и именно по этим причинам Альпари более приоритетен, т.к. при базовых условиях там тоже есть лимит, но 500 сделок, - этого вполне достаточно для нормальной торговли, без всякого увеличения рисков. А на других тарифах, не базовых, лимита вообще нет. А в Forex4you только один тариф: хоть на центовом, хоть на долларовом счёте.

Это бы не было проблемой, если не сложившаяся торговая ситуация.

Рынок безоткатно сползает вниз. Отличие от флеш креша лишь в скорости происходящего. Во флеше это происходит мгновенно, а в данном случае долго и упорно. Т.е. рынку просто не дают откатываться. В итоге именно такого характера рынка забивается большое кол-во сделок бай, а все открытые селы закрываются практически в ноль, т.е. выбиваются из рынка.

Такая торговля была последние 2 недели. При этом после аналогичного сползания был жесточайший вынос в противоположную сторону. (см. картинку с выделенными областями)

Это крайне дискомфортная торговля для обычного трейдера, но моя ТС это всё кушала как верблюд колючку.  Проблема была лишь в одном - нельзя было локироваться, т.к. тебя так вынесут, что костей не соберёшь. По итогам такой торговли система зарабатывала хорошие деньги и позволяла закрыть все сделки.

Начиная с понедельника 2016-10-15 началось очередное сползание. - Это нормально.
При подходе к ключевому уровню поддержки отката вообще никакого не произошло как-будто там никакого уровня никогда и не было. Я списал это на выходные в понедельник во многих ключевых странах Азии и США.
После пробития уровня никакого возврата для подтверждения пробития даже попыток не было.
Просто попипсово шло медленное сползание рынка вниз.

В результате такого характера торговли вверху зависла часть сделок бай, некритичная по размерам депозита, но критичная по количеству сделок.
А сделки селл все выбивались в нулину, вообще не принося никакой прибыли, но в случае отката был риск, что и они также забьют лимиты по количеству сделок.

Поэтому я отключил набор сделок, оставив только хеджевого робота с расчётом на то, что он при откатах сбалансирует количество сделок и я на новых уровнях продолжу обычную торговлю - там, куда придёт рынок и будет торговаться в новом диапазоне. Но отсутствие всяких откатов и выбивание селов привело к зависанию и торговых сделок и хеджевых в сторону бай, а все селовские позиции были выбиты, что не позволило ни заработать на движении вниз, ни захеджировать сделки бай.

Мои действия:

1) Я остановил набор новых торговых позиций.
2) Полностью отрубил хеджера, переведя этот процесс в ручной режим. - Как ранее говорил, стал помогать "кайлом и кувалдой".

В дальнейшем я ещё дважды пробовал на разных уровнях запускать торговлю, в сопровождении ручного хеджа - результаты были аналогичные предыдущим. Никаких откатов, все сделки выбиваются. Сделки на этих повторных запусках: и торговые и ручные хеджи я успешно закрыл - это было видно на повышении эквити на графике. Можно было сработать более удачно, но я не бог и не всё могу отгадать. Остались висеть 2 микро-сделки, принципиально никак не влияющие на торговую ситуацию. Если бы получилось более удачно, я бы закрыл и часть верхних сделок - ради этого и делались эти действия, но немного не повезло - буквально измеряется это в пипсах - 5-10 пунктов не доходило до срабатывания хеджа. Бывает...

В результате такой торговой ситуации накопилась просадка - довольна большая, но пока в рамках нормальной торговой ситуации. Рынок прошёл почти 300 пунктов и торговая система вполне нормально держит такой диапазон. - Т.е. пока ТС не вышла за критические границы.

При этом надо понимать, что я намеренно не стал локировать сделки, ожидая:

1) Закономерного отката на уровнях поддержки, после пробоя уровня и т.д. ввиду того, что рынок себя вёл крайне характерно накануне - см. рисунок с резкими откатами.
2) Опасаясь таких чудовищных откатов, я не позволил себе на уже сильно упавшем рынке, ожидая должного отката, ещё и локировать позиции, подвергая счёт ещё большему риску. Да и в случае отката убытки бы не отбились - смысла в таком локировании не было. В такую ловушку попадают большинство трейдеров. Кстати, и попали некоторые, за которыми я наблюдал.

К чему я это всё описал? - Чтобы вы понимали, что я стараюсь делать оптимальные действия исходя из возможных вариантов развития событий. Ситуацию я вижу и пытаюсь её контролировать. Но это как игра в шахматы - ты можешь делать только те шаги, которые тебе позволяет сделать соперник.

Объективности ради могу сказать, что я наблюдаю за другими коллегами, вполне грамотными трейдерами и у них при других и очень хороших подходах, ситуация была даже более критической, чем у меня. Некоторые даже выкрутились из текущей ситуации очень достойно, хотя и с частичными потерями. Мне выйти из ситуации только предстоит. Это будет на следующей торговой неделе. - Это не для оправдания, а для понимания, что даже при других ТС сложности в таком движении возникают исключительно у всех трейдеров. Их просто не может не возникнуть при такой искусственной ситуации.

Оказалось, что тот, кто выносил рынок резкими шпильками в противоположную сторону, - это другой игрок. Я думал, что это один и тот же: и кто заливает рынок, и кто выносит. В итоге этому игроку на всех его попытках сделать закономерный откат рынка от вполне закономерных уровней крайне жёстко "залили" все его попытки, не дав даже возможности для каких-то действий. Думаю, что это одна из причин именно такого характера движения рынка. А мы, обычная мелочь, уже просто попались заодно в игре против этого игрока. - Это важно, т.к. именно это уже повлияло на прошедших торгах и будет влиять на дальнейшее развитие торговой ситуации.

Подводя итоги обзора торговли.

Текущая ситуация является одной из самых сложных, в которую можно попасть во время торговли. Плохо, что это получилось на самом старте счёта. Но это будет хорошим примером живучести системы. Я постараюсь сделать все необходимые действия для выхода из данной ситуации. Желательно ещё и с прибылью.

Это как раз наглядный пример на вопрос Алексея, когда ты спрашивал про возможность выдержать просадку. Выдержать просадку не сложно, если она развивается по законам жанра и нормальной торговой ситуации. А ненормальная поэтому и является ненормальной, т.к. не позволяет этого сделать, т.е. выдержать движение цены.

Извиняюсь за много текста. Зато получился развёрнутый обзор.

Огромное спасибо Вам, инвесторы, что в течение торговли не дёргали меня вопросами. Я спокойно старался и торговал. Хотя сделок было немного, но поверьте я отлучился от торгов только сейчас в субботу. Чтобы сделать правильные решения необходимо не только понимать торговые уровни, но и видеть характер торгов. А для этого необходимо 24 часа в сутки смотреть за действиями и характером сделок игроков. Только видя, что они делают и как, можно принять взвешенные решения. А отслеживать ситуацию и оперативно принимать решения в постоянно меняющейся ситуации, да ещё когда кукловод играет в тёмную, это очень изматывающее дело.

Ещё раз вам большое спасибо!

Прогноз на следующую неделю смотрите в следующем посте.

P.S.

По параллельному счёту в Альпари развивается аналогичная ситуация. Только там критическим моментом является размер сделок непозволительный для данного размера депозита. Поэтому риски там изначально были завышенными даже без всяких ограничений по лимиту количества ордеров. Этот счёт вообще не имел право на существование. Я сам удивляюсь как он до сих пор жив. : )) И вполне возможно, что он выживет и в этой ситуации.

Я в личной переписке рассказывал Алексею, что одновременно веду до 5-ти счетов. На некоторых счетах, при особых условиях, у меня ТС закрыла все сделки и даже проблем не возникло, т.к. всё по балансу. Это связано с тем, что если бы все сделки в рамках ТС брокер давал закрывать, то про описанные выше проблемы и речи не возникло. Но, например, в Forex4you хеджевые сделки кроются лучше, хотя и не все. А в Альпари эта проблема более актуальна - там необходимо усиливать блок хеджера дополнительными проверками. Если текущий ПАММ-счёт выживет и сохранится актуальность развития проекта, обязательно этот блок допишу - мысли уже есть.

Это чтобы вы понимали, что сама ТС очень хорошо себя ведёт. Но есть разные палки в колёсах, которые усложняют торговлю. Поэтому и в Альпари тоже получилась похожая ситуация, хотя природа её возникновения ещё и в исполнении заявок, это помимо безоткатности рынка.